实在本文要说的成就，我已经讲过了。然则泛博人平易近公共受的误导实在过重大了，我恣意选用两条读者留言，一条大意是“我们的意愿军就义19.7万，都是怎么就义的？”另外一条的大意是“每次颁布的意愿军就义人数都在添加，毕竟要瞒哄假相到何时？”
正是因为这两条留言，所以我想，还得再讲一次。不过我们先来看一下韩军执政鲜战争中的伤亡数据。有人要问了，韩军伤亡数据和意愿军伤亡、就义人数，有纠葛吗？
我的回覆是，有纠葛。本文最后附表格《朝鲜战争中、美、韩三国戎行伤亡数据》。
1、我们先来看几组数据
1、军事科学院编写的《抗美援朝战争史》上说：中朝戎行共韩军66.7万人。
2、韩国国防部战史编纂委员会编写的《韩国战争》称韩军阵亡227800人，受伤717100人，失踪43500人，算计988400人。
三、军事科学院本国军事研究部在1980年翻译的《韩国战争史》没有韩军阵亡、受伤、被俘失踪的单项统计，只称韩军总损失25.7万人。
四、韩国国防部军事编纂研究所在2014年出版的《朝鲜战争统计》称：韩军阵亡137899人，受伤450742人，被俘和失踪32838人，算计621479人；个中韩国陆军阵亡135858人，受伤443634人，算计579492人。这个数据是而今的韩国平易近间数据，见上图，我把朝鲜文原文俭朴举行了古板翻译。
五、韩国在1996年出版《韩国战争被害统计》称：韩军死亡13.8万人，失踪1.9万人，受伤23万人，算计38.7万人。
六、韩国龙山战争留念馆称韩军死亡人数为：陆军141793人，水兵273人，空军111人，海兵队1820人，差人8282人，算计152279人。
2、这些数据中的留心事故
1、我军史料，韩军伤亡是66.7万。
2、《韩国战争》韩军伤亡98.8万是我们国内网平易近认同率至多的数据，这是很畸形的，韩军伤亡越高，网平易近的生理就越餍足。
这个数据我问过徐焰少将：“你从前在采访中说，韩军伤亡98万是韩国方面本身否认的，采访有误否？”徐焰说：“没有！此事发生于2000年的朝鲜战争中韩交流钻研会上，韩国军方暗地里否认98万是韩军损失数据。”
徐焰教员的道德照旧蛮好的，不会撒谎。
三、韩国国防部军事编纂研究所在2014年出版的《朝鲜战争统计》称韩军总伤亡62.1万，个中陆军伤亡57.9万。这是韩国平易近间数据，和我军史料中韩军伤亡数据基假相当。但看起来和《韩国战争》的98.8万相差很大，而且既然徐焰说韩国军方否认98.8万是韩军伤亡数据，为何还相差这么大呢？我集团的见解：62.1万是战争伤亡；98.8万是总伤亡，即战争伤亡+非战争伤亡。
文章行文至此，和标题成就一点纠葛都没有。下面纠葛就来了，韩国平易近间数据中不惟一韩军的伤亡数据，另成心愿军的伤亡数据。他们是怎么说的呢？见下图。
值得留心的是，韩国国防部军事编纂研究所出版的《朝鲜战争统计》中称意愿军的伤亡是369600人，个中就义135600人，挂彩208400人，失踪3900人，被俘21700人。这个数据是极度成心思的，要晓得美国、韩国夙来张口就是意愿军伤亡近百万或许过百万，比喻《韩国战争史》中列出意愿军的战争损失是90万人，见下图。
而而今韩国平易近间数据改口了，韩国方面觉得：意愿军总伤亡不到37万。
我们还要留心到，韩国人在这项统计上和我同样谨严，专门列出了意愿军的战争伤亡和非战争伤亡。
这里就奔忙及到一个极度成心思的景象，我们国内，对比朝鲜战争的伤亡，敌军伤亡数据平日运用战争伤亡数据；而意愿军伤亡数据，平日运用总伤亡数据（即战争伤亡和非战争伤亡之和）。基本就是不一样的统计口径，却拿来做相比，这本身就是乖谬的。所以常常可以或许看到有人说：朝鲜战争美军伤亡十几万，施工用电而意愿军伤亡一百万。
这实在就是统计口径工钱混合的启事。
三、本文的焦点成就
韩国是抗美援朝战争中我们的敌国，而今我们的敌国平易近间觉得，意愿军的伤亡不到37万，个中就义人数是13.5万。这就极度成心思了，敌国的平易近间数据13.5万和我在文章一结尾就说的，良多中国老庶平易近的认知数据19.7万，居然是敌国平易近间数据低。这在统计学和逻辑上都是极度可想而知的景象。
那末我们的良多老庶平易近为何会觉得，抗美援朝战争意愿军就义19.7万呢？
泉源照旧在我们的媒体上。我们来看几张图片，见下图。
看到没有，“197653名意愿军勇猛殉国”，“央视音讯”，时光是2020年10月23日。
中国军网转自人平易近陆军，又是“追念抗美援朝战争史，这是19万余名就义的意愿军烈士，用生命写就的英豪史。”“让我们一起怀想197653名就义在抗美援朝沙场上的‘最心爱的人’。”时光是2019年10月25日。
东部战区，“为了抗美援朝，中国就义了19.7万余名官兵”，时光是2020年10月25日。
近似的良多，我就不一一截图了。央视音讯，人平易近陆军，中国军网，东部战区，权势巨头不权势巨头？牌子很权势巨头。老庶平易近看了信不信？固然信啊，权势巨头媒体宣布，老庶平易近能不信吗？
我要说的是，这就好玩了。我们来看一个同样是中国军网宣布的老音讯，见下图。
时光是2016年3月31日。同样是中国军网发的文章，却指出：“2014年10月30日，据约束军报宣布的音讯称，现已确认的抗美援朝烈士共有197653名。确认的抗美援朝烈士名录蕴含抗美援朝战争时期就义和失踪的意愿军官兵、支前平易近兵平易近工、支前事恋人员，以及寝兵后至意愿军回国前因协助朝鲜平易近主主义共和国临蓐树立就义和因伤复发就义的人员。”
3年后，中国军网忘却了本身发过这篇文章，忘却了文章中专门指出197653名烈士蕴含“支前平易近兵平易近工、支前事恋人员，以及寝兵后至意愿军回国前因协助朝鲜平易近主主义共和国临蓐树立就义和因伤复发就义的人员。”
还忘却了从前写的，在2016年1月，烈士已定格为19.8万人。还在运用2014年197653名烈士的老数据。（这都只能算微无余道的小成就了。）
实在早在2014年10月30日，约束军报宣布的音讯称，现已确认的抗美援朝烈士共有197653名。国内媒体已经举行了一次大局限的误读，误读为意愿军烈士添加了。为此，窥察者网曾撰文专门指出，见下图。
看到没有，在2014年就辟谣过了，“这一口头并不是如部份媒体所解读的‘改变’或‘推翻’从前的统计口径。”
但是现实证明，当年的辟谣，毫无浸染。我们的媒体，在约束军报本身就指出197653名烈士蕴含“支前平易近兵平易近工、支前事恋人员，以及寝兵后至意愿军回国前因协助朝鲜平易近主主义共和国临蓐树立就义和因伤复发就义的人员。”屡见不鲜。在窥察者网辟谣后，依然屡见不鲜。
延续混合见解，而泛博人平易近公共失去了一个“抗美援朝战争意愿军就义19.7万人”的舛误信息。
我们中国人很爱好说韩国人爱吹法螺，但是而今爱吹法螺的韩国却把意愿军伤亡人数定为36.9万，就义人数13.5万；并兴许准确判别战争伤亡和非战争伤亡的不同。而我们的媒体却在本身错歪曲读2014年约束军报信息，并已经辟谣的环境下，延续传播舛误信息，误导人平易近公共。
我只想说：求你们用点心！
我用而今的信息做一个附表，这样就能精湛莫测了。
附表：朝鲜战争中国、美国、韩国戎行（人员）伤亡数据
作者简介：王正兴，原约束军某野战队伍军官，曾在步兵分队、司令部、后勤部等单位任职，起劲于战史学和战术学研究，对戎行战术及非战争行为有集团独到的理解。其著作《这才是战争》于2014年5月、6月，凤凰卫视“开卷八分钟”栏目分两期推选。他的公共号名亦为“这才是战争”，迎接关注